Loi sur l’autodétermination : les fronts entre partisans et critiques se durcissent

[tta_listen_btn listen_text= »Écoutez en format audio » pause_text= »Pause » resume_text= »Poursuivre l’écoute » replay_text= »Replay » start_text= »Commencez » stop_text= »Arrêtez »]Le premier débat sur le projet de loi sur l’autodétermination (SBGG) a débuté au Bundestag mercredi soir, avec une heure de retard. Le projet de loi a été arrêté à plusieurs reprises dans les délais prévus et a suscité des critiques répétées de la part de ses partisans et de ses opposants.

Selon une étude réalisée par t-online, divers responsables politiques du FDP s’inquiéteraient désormais de certaines parties du projet de loi. La question explicite porte une fois de plus sur la question de savoir comment les jeunes et les enfants autonomes en particulier devraient pouvoir mener à bien leurs activités. un changement légal de sexe à l’avenir et si les jeunes de moins de 14 ans peuvent avoir le droit exclusif de décider de cette question avec leurs parents. Le Conseil fédéral, entre autres, a récemment critiqué précisément cet aspect et souligné que certains aspects du texte juridique actuel pourraient donc ne pas être constitutionnels. L’ Union rejette le projet de loi, comme l’a récemment souligné le politicien de la CDU, Jens Spahn .

« Nous leur devons bien ! »

La ministre de la Famille, Lisa Paus, a souligné au début que l’ancienne loi sur les transsexuels était très problématique et discriminatoire pour les personnes trans pendant de nombreuses années. Le gouvernement des feux tricolores crée des conditions claires et protège les personnes trans. « Nous leur devons cela ! », a déclaré Paus, qui a également expliqué qu’il ne s’agissait pas de mesures médicales et que la nouvelle loi n’enlèverait rien à personne. La députée SPD Anke Henning l’a également confirmé en termes de contenu et a souligné le droit au libre développement. Le SBGG élimine l’injustice. Henning a également critiqué le fait que le débat soit de plus en plus mené de manière non objective et que la méfiance soit délibérément semée. « Je suis fier que nous abolissions la loi sur les transsexuels », a poursuivi le politicien du SPD.

Le syndicat est favorable à une consultation obligatoire

Dorothee Bär, de l’Union, a demandé aux partis des feux tricolores de laisser plus souvent la parole aux experts et d’agir en conséquence, en particulier en mettant l’accent sur les enfants et les jeunes, qui constituent un groupe particulièrement vulnérable pendant la puberté. Elle ne connaît aucun enfant entièrement satisfait de sa vie et de son corps, surtout à ce stade de la vie. Bär a également souligné que dans des pays comme la Suède, la fréquence des diagnostics dans la zone trans avait augmenté de 1 500 pour cent en dix ans et a imputé la responsabilité à des influences extérieures telles que les médias sociaux. Cela a conduit à une sur-identification à la zone trans. Bär s’est prononcé en faveur du maintien de l’obligation de conseil. «Il est impossible que des enfants de 10, 12 et 14 ans soient laissés seuls sans le soutien d’experts sur des questions cruciales pour la vie. Nous ne pouvons pas refuser aux parents leurs droits parentaux parce que nous disons que la volonté des parents ne compte plus et que ce sont les tribunaux qui trancheront.»

Jürgen Lenders, porte-parole politique queer du FDP, a répondu que la loi visait à soulager une grande partie des souffrances des personnes trans, notamment au vu des taux de suicide élevés parmi les personnes LGBTI*. Changer le genre est la fin d’un long voyage pour les jeunes, pas le début. Les enfants et les jeunes doivent être traités avec respect. En cas de conflit, le tribunal de la famille est important pour prendre des décisions dans le meilleur intérêt de l’enfant. « Pour 99 pour cent de la population, rien ne change ! », a affirmé le politicien FDP.

La porte-parole politique queer de la gauche, Kathrin Vogler , a ensuite mis l’accent sur la dignité humaine – elle a également évoqué les rapports humiliants que les personnes trans ont dû présenter avant de changer d’état civil. Vogler a ajouté qu’une loi de méfiance doit devenir une véritable loi d’autodétermination.

Journée historique pour les personnes trans

La politicienne verte trans Tessa Ganserer a ensuite évoqué un jour historique : pour la première fois, un gouvernement fédéral voudrait volontairement adopter une loi pour protéger les droits personnels des personnes trans. Les personnes trans, inter et non binaires vivent parfois dans la peur pendant des décennies, explique Ganserer. « Ils ont peur de la suite. Car bien trop souvent la méchanceté, le ridicule, la haine, les insultes, la dégradation et l’humiliation sont une triste réalité pour les personnes transgenres dans cette société.»

En revanche, Mareike Lotte Wulf, de l’Union, a souligné que l’Union rejette également toute haine ou malveillance à l’encontre des personnes trans, mais que la loi crée plus d’incertitude que de clarté. Et Susanne Hierl, également de la CDU/CSU, d’ajouter que jusqu’à présent, malgré tous les progrès juridiques en faveur des personnes LGBTI*, comme l’abolition de l’article 175 (interdiction des relations sexuelles entre hommes) ou l’introduction du mariage homosexuel, le La majorité de la société a soutenu les changements juridiques – cependant, ce n’est pas le cas de la loi sur l’autodétermination. Elle voit également un danger pour les jeunes, car : « La loi sur l’autodétermination suggère qu’il existe une solution rapide, qui ne rend pas justice à la responsabilité de la société. »

Critiques des associations gays et lesbiennes

Avant le débat, plusieurs associations de femmes craignaient également que les centres d’accueil pour femmes ne disparaissent, car le règlement intérieur et la loi anti-discrimination n’avaient apparemment pas été clairement mis en balance dans le projet de loi. Les associations gays et lesbiennes comme Just Gay considèrent le SBGG comme « homophobe » et parlent de « conversion par la porte dérobée » et d’atteinte à la liberté d’expression. « Le législateur n’a pas le droit d’abolir le sexe biologique et de nous déclarer tous une seule identité. Cette loi change tout pour tout le monde et les gays et les lesbiennes en particulier devront en supporter les conséquences», a déclaré Florian Greller de l’association à Schwulissimo.

Point controversé : le transfert de données aux autorités pénales

Cependant, les règles actuelles ne vont pas assez loin pour les associations trans et queer, et la faction de gauche était également mécontente. L’un des principaux points de critique concerne la transmission de données personnelles à diverses autorités chargées de l’application des lois avant qu’une personne puisse changer de sexe légal à l’avenir – la directive a été demandée en premier lieu par l’Office fédéral de la police criminelle et le ministère de l’Intérieur suite à des inquiétudes. ont soulevé que les criminels pourraient autrement échapper aux poursuites policières avec un simple changement d’état civil.

Le LSVD réclame l’autodétermination sans discrimination

L’Association des lesbiennes et gays d’Allemagne (LSVD) a fait campagne en faveur d’une loi d’autodétermination « non discriminatoire » lors d’un rassemblement mercredi après-midi devant le Bundestag. Alva Träbert, du Conseil exécutif fédéral, a expliqué : « Nous exigeons l’autodétermination sans restrictions et une réglementation uniforme pour toutes les personnes trans*, intersexuées et non binaires. Tous les partis démocratiques doivent désormais veiller à ce qu’après des décennies de discrimination, il existe enfin une véritable loi sur l’autodétermination en matière de genre, axée sur les droits humains ; une loi sans évaluations externes indignes, sans méfiance imposée par l’État et sans stigmatisation. » Alors que le Conseil fédéral exige des « preuves crédibles » pour évaluer la gravité d’un changement de genre , par exemple de la part de psychologues comme auparavant, le projet de loi ne prévoit plus pour ça.

Le LSVD explique également : « Nous critiquons clairement le fait que le projet de loi actuel, qui porte le nom d’autodétermination, veuille exclure plusieurs groupes de personnes précisément de cette autodétermination de genre : le projet du gouvernement fédéral ne veut pas donner les personnes sans titre de séjour sécurisé ont accès au changement d’état civil. Les mineurs et les personnes prises en charge restent soumis à une décision externe, car leurs représentants légaux ou un tribunal doivent consentir au changement de statut personnel.

L’AfD veut maintenir la loi sur les transsexuels

Dans la soirée, l’AfD a ajouté un feu supplémentaire au débat avec sa propre motion, qui veut préserver la loi actuelle sur les transsexuels, mais souhaite néanmoins améliorer la protection des personnes souffrant de dysphorie de genre. Le SBGG est dangereux, a souligné Beatrix von Storch, avant de se tromper à deux reprises au cours du débat sur la députée trans Tessa Ganserer et d’être également rappelée à l’ordre à deux reprises. Les deux candidatures au SBGG doivent maintenant être renvoyées à la commission compétente pour la famille, les personnes âgées, les femmes et la jeunesse pour un examen plus approfondi.