Mis à jour le 11 novembre 2023, 03:53 pm

[tta_listen_btn listen_text= »Écoutez en format audio » pause_text= »Pause » resume_text= »Poursuivre l’écoute » replay_text= »Replay » start_text= »Commencez » stop_text= »Arrêtez »]
Être LGBTQ+ coûte cher. Qu’il s’agisse de besoins de soins de santé plus importants, d’un soutien financier moindre de la part des familles ou de limitations quant à l’endroit où l’on peut vivre et se sentir en sécurité, les coûts de la marginalisation peuvent rapidement s’accumuler.

Histoire émouvante du couple Kyle et Jack Maurelli

Histoire émouvante du couple Kyle et Jack MaurelliSouvent, l’une des activités les plus coûteuses pour les personnes LGBTQ+ consiste à fonder leur famille. Que les couples choisissent de recourir à la maternité de substitution, à l’adoption, à la fécondation in vitro (FIV) ou à une autre voie vers la parentalité, ces services peuvent être d’un coût prohibitif (par exemple, des centaines de milliers de dollars). De plus, l’assurance refuse souvent la couverture aux couples LGBTQ+ en raison de définitions strictes de ce qui constitue l’infertilité.

En tant que tels, les couples se tournent vers les plateformes de financement participatif comme GoFundMe pour demander de l’aide à leurs communautés. Kyle et Jack Maurelli ont récemment parlé avec NBC News de leur décision de lancer une campagne de financement participatif pour leur parcours de maternité de substitution après que leur compagnie d’assurance les ait informés qu’ils n’étaient pas admissibles à la couverture contre l’infertilité.

Leur page GoFundMe explique qu’ils sont ensemble depuis plus d’une décennie et se sont mariés en 2019. « Nous avons réussi à créer des embryons, cependant, notre chemin vers la parentalité a été semé d’embûches en raison des dépenses exorbitantes associées aux traitements de fertilité comme la maternité de substitution et en fécondation vitro (FIV) », écrivent-ils. « Bien que nous travaillions tous les deux sans relâche, le fardeau écrasant de ces coûts totalisant environ 180 000 $ et l’escalade s’avère être un obstacle insurmontable. »

Ils dénoncent ensuite le secteur des assurances et écrivent que « si certains régimes d’assurance couvrent les traitements de fertilité pour les couples hétérosexuels aux prises avec l’infertilité, les couples masculins de même sexe comme nous se retrouvent souvent sans aucune option de couverture. »

Kyle et Jack Maurelli

Le couple a déjà dépensé 65 000 $ pour le processus de fertilité et a maintenant besoin de 180 000 $ de plus pour couvrir la maternité de substitution. Bien qu’ils aient accepté un deuxième emploi et contracté des prêts pour leur maison, ils n’ont pas réussi à réunir les fonds nécessaires.

De nombreuses compagnies d’assurance, dont celle des Maurelli, définissent l’infertilité comme une personne qui ne peut pas concevoir après 12 mois d’essais, ou six mois d’essais si on a plus de 35 ans. Cela ne s’applique souvent pas aux couples LGBTQ+, qui ne pourront jamais concevoir sexuellement.

« Cela ne semble tout simplement pas juste ; cela semble discriminatoire », a déclaré Jack Maurelli à NBC. « J’ai l’impression qu’il existe une stigmatisation selon laquelle deux hommes ne peuvent pas élever un enfant ensemble ou que les hommes sont incapables d’élever des enfants seuls, et c’est quelque chose que nous voulons mettre fin. »

Kyle Maurelli a déclaré que leur compagnie d’assurance leur avait dit des choses comme : « Vous n’êtes pas stérile et votre mari ne l’est pas, donc vous pouvez tous les deux vous reproduire naturellement avec des femelles fertiles. »

Il a également noté qu’un couple hétérosexuel aux prises avec l’infertilité pourrait bénéficier d’une couverture allant jusqu’à 100 000 $ pour un traitement de fertilité par l’intermédiaire de son assureur, Empire Blue Cross Blue Shield.

Une simple recherche sur Google révélera que de nombreux autres couples LGBTQ+ se sont également tournés vers des plateformes de financement participatif pour les aider à fonder leur famille.

Mais un groupe médical espère amorcer un changement dans le secteur de l’assurance.

Récemment, le comité de pratique de l’American Society for Reproductive Medicine (ASRM) a annoncé qu’il mettait à jour la définition de « l’infertilité » pour la rendre plus inclusive.

La nouvelle définition inclura les personnes seules et les couples de même sexe. Il s’agira de toute personne ayant besoin d’interventions médicales « afin de réussir une grossesse, soit en tant qu’individu, soit avec un partenaire ».

Danny Kronstrom

Reporter

A propos de l'Auteur

DANNY KRONSTROM est reporter pour Agayri.net. Découvrez ses plus récents articles. Contact : info@dannykronstrom.com

Voir les Articles